摘要：摘要：3月20日，易先生在临桂的佳味饭店请几位朋友聚餐，菜上齐时易先生让服务员把自己之前点好的“五粮春”酒拿上来。最终，在工商执法人员调解下，双方最终互相谅解，易先生可以按原来所点的“五粮春”酒价格与饭店进行结算。桂林生活网讯(桂林晚报记者...
摘要：3月20日，易先生在临桂的佳味饭店请几位朋友聚餐，菜上齐时易先生让服务员把自己之前点好的“五粮春”酒拿上来。最终，在工商执法人员调解下，双方最终互相谅解，易先生可以按原来所点的“五粮春”酒价格与饭店进行结算。
桂林生活网讯(桂林晚报记者阳颜 通讯员秦广毅 叶明)邀请朋友们聚餐本来是件开心的事，没想到席间却发生喝错酒的事情，被要求多交几百元钱，这让易先生有点郁闷。昨天，记者从临桂工商局了解到，易先生前几天聚餐喝错的酒，经过反复协调，最终由饭店方面买了单。
3月20日，易先生在临桂的佳味饭店请几位朋友聚餐，菜上齐时易先生让服务员把自己之前点好的“五粮春”酒拿上来。当服务员将酒拿进包厢时，易先生并未细看，吩咐服务员给朋友们将酒满上，随后一桌人推杯换盏喝开了。
正在易先生和朋友吃喝到兴头上时，饭店老板突然推门进来了，说：“各位，对不起，你们点的是五粮春，服务员没留意把其他客人存放在店里的‘五粮液’送进来了，你们怎么也不看看就喝了?”易先生等人仔细一看，果然是五粮液。
眼看酒已所剩无几，饭店老板于是要求易先生为这瓶上错的酒买单，但是易先生并不同意，“这酒比我点的酒贵了500多块钱，而且是服务员上错的，怎么能叫我买单?不行!”一时间双方争执不下，随后饭店老板打电话分别向公安及工商部门求助。
临桂工商局执法人员对此事进行了详细了解，证实当时的确是服务员上错了酒，易先生也确实没有查看而导致喝错了酒。执法人员认为，服务员上错酒，易先生无端消费该酒获得一定利益，并导致饭店损失，其行为涉嫌不当得利，按我国《民法通则》第92条规定：没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不过，易先生的无意误饮并非恶意不当得利，仅应就现存利益负返还责任，而上错的酒被饮用已所剩不多，因而返还责任已被免除，易先生无需为此买单。同时，服务员上错酒，应当由饭店或者服务员承担责任。
最终，在工商执法人员调解下，双方最终互相谅解，易先生可以按原来所点的“五粮春”酒价格与饭店进行结算。
工商执法人员也提醒消费者，在饭店就餐时应注意查对所点要的酒、菜，遇到送错的情况应及时提醒服务员，避免不必要的纠纷。
